北京民航总医院女医师杨文上月在医院遭病患家属刺颈身亡。距离案发仅40天，北京市第三中级人民法院于昨天（16日）公开开庭审理，并依故意杀人罪判处被告孙文斌死刑。不过，也有评论认为，杨文案的凶手不只孙文斌。

据北京第三中院官方微博发布，法院审理查明，2019年12月4日，被告孙文斌及亲属将其母孙魏氏送至民航总医院治疗。因孙文斌不满杨文对其母的治疗，怀恨在心、意图报复。

12月24日早上6时许，孙文斌在急诊抢救室内，持事先准备的尖刀反复切割、扎刺值班医师杨文颈部，致杨文死亡。孙文斌作案后报警投案，被警方抓获。

法院认为，被告孙文斌故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，应予处罚。虽有自首情节，但不足以从轻处罚。法院依法当庭作出上述一审判决。

官方通报还称，被告孙文斌当庭表示认罪。

杨文遭孙文斌残忍刺死，是中国近年最受瞩目的医患暴力冲突事件。案发后引起公愤。

监视器画面显示，案发时，杨文坐在抢救室值班，站在背后的孙文斌与杨文交谈时，突然拿出预藏的短刃连续猛刺她的颈部，杨文当场倒地。

有知情医生回忆当时情况时，仍感到心有余悸，他指孙一刀已割断杨女右颈全部肌肉，切断气管、食道、颈内静脉等，“凶手实在是丧心病狂”。

据一名医师转述，孙男的家属跟警察说：“他4、5天前就说要杀了她，刀在3天前就备下了”。

北京杀医事件引起公愤，不过也有媒体透露的信息显示，孙文斌杀人背后牵涉更复杂问题。

综合大陆媒体消息，杨文医生在急诊科首次接诊孙魏氏是在12月4日清晨7点左右。孙魏氏是孙文斌的老母，已95岁。当时诊断为意识欠清、肺部感染、消化性溃疡以及心功能不全等。患者家属拒绝了CT检查、静脉采血、动脉采血以及生化全项III等项目检查，只做了心电图检测。

媒体报导了家属起初拒绝检查的原因：孙魏氏作为征地超转人员，根据北京地方当局规定，在急诊检查治疗一年最高报销额度为两万元（人民币，下同），但若住院，一年最高可报销30万。因此，患者家属一直要求院方接受孙魏氏住院。

不过，院方在直到24日案发的20天内，一直以“没有床位”等理由拒绝接受孙魏氏住院，将其留在急诊科。于是在这20天中，患者家属在不得不留在急诊治疗后，很少再拒绝院方诊疗方案，直至孙魏氏转院到北京朝阳医院，检查和用药费约花费3万6,000元。这对经济不宽裕的孙家来说，是一种沉重的负担。

孙文斌的姐姐在受访时表示，弟弟曾说过，“医院就想置咱们于死地，让咱们把钱都花在这儿，倾家荡产”。

至于民航总医院为何拒绝收治患者住院？这背后有政府失职的因素。

有网友评论指，当局推卸责任，令医生、医院自负盈亏，导致医患关系极其紧张，这是北京杀医案的重要大背景。

而在杀医案引发全面关注后，孙魏氏后转入的北京朝阳医院于12月31日深夜在官微发文称，已接纳该患者住院治疗。

时评人士张杰撰文认为，北京杨文医生遭杀害惹众怒，但凶手并不仅仅是孙文斌。杨文事件的背后是道德的沦丧；是人与人之间，人与政府、社会机构之间的互不信任；是部分民众对生活的绝望和仇恨；是对生命的漠视；是社会医疗保障的缺乏。应该说政府和执政党同样也是凶手。

文章表示，杨文事件是不幸的，一个医生的生命被残忍地剥夺。但我们仅谴责孙文斌是不够的，因为我们的社会有太多孙文斌。我们只有建立自由民主的宪政制度，让人民领导执政党，执政党成为人民的公仆，才能免于恐惧和灾难。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。